【环球中文网 www.cbeiji.com讯 本网记者晓鸽报道 】昨天本网登出<<新冠流行 列治文22岁学生转卖N95口罩 被抓现行画面曝光 没收和重罚1000元 还将面临...>>后，事件的当事人，口罩被扣 被罚1千元的列治文22岁学生站出来喊冤，主动联系环球中文网。本网记者对该学生(王同学)进行采访，也就该事件询问了律师观点。

王同学对记者说他没有高价出售口罩获利，只是团购，同时说这事情遭到别人举报，被市政府故意钓鱼执法。

关于团购：他说由于他订购的中国口罩商要求最少订1000个，但自己却不需要那麼多，便在社交网站发帖，意图找来其他人分担费用，并在帖文说明他不会图利。

他说三月的第三周他跟中国的厂商订了1000片KN95口罩。 

3月21日时在脸书上发了一篇帖子，说买了1000片口罩问问有没有人想要一起share这个成本 。在文章里他说了自己没有用这个来赚钱，只是想要发给身边有需要的朋友， 但是他们要跟自己一起承担这个成本。

他说结果引来1000块钱的罚款， 口罩也被扣押当成证据。 

他再三重申没有再挣钱 订了1000个是因为最低销售是1000个 剩余的很乐意跟他的facebook朋友们分享， 也没有再抬高价钱。他还在下面标出了 walmart的售价 还有lansdowne mall的售价，这两家点口罩都很贵。

王同学说他发起团购的该批口罩成本价為每个4.5加元，并向其他有需要的人以同一价钱收钱。

此外，他认為在省府于上周四(26日)宣布禁止医用口罩转手后，他便没有再出售口罩。他表示，31日那天相约取货的人士，是在省府未宣布禁止买卖口罩之前已经购买要口罩，被抓那天是后来的交货，所以他认為他被罚得冤枉。

下面是王同学出示的订单，显示单价为22.5人民币一个。总共他花了2.25万人民币。

他说在听到政府发布禁止转售消息之后他就没有继续在网上公开分享口罩了。

口罩的post在三月25号就被管理员拿下了。 他说不是在resell 或是 mass sell口罩 。分享的群组就是在facebook上的Group 群组， 不是在 craiglist or kijiji上卖口罩。

关于用途：KN95口罩不符合加拿大医院的标准。他没有办法捐赠， 这种口罩是买来自用的。

他觉得执法人员在处里事件的时候故意钓鱼执法 ，没有考虑到他的实际情况。

他说在3/26早上8:52 有一名执法人员通过他的电话发消息给他， 说他的朋友想口罩， 他也想要买。他说他自己是个中国学生，家人只给他现金 他只能当面付现金， 王同学本身也是个学生， 出自于同情心， 他答应了。但是当时他不知道他就是钓鱼的执法人员。 

在交货当天， 当时他的朋友刚过来跟他取口罩，执法人员来到王同学的车旁边。跟王同学说他叫victor，王同学回答他不认识victor 之后，执法车就过来了。

执法人员就给王同学开了一张罚单， 说没有执照售卖（ selling without a business license）。我当时并没有同意卖东西给他。也没有任何现金的交易。

执法人员让记者一起来拍摄， 然后把口罩都没收了, 说是要当证据 。

令王同学感到不服气的是，政府未能引进足够口罩，而市民以自发力量取得口罩，却要被政府处罚。

王同学说自己并没有当众卖口罩，也并没有摆个牌子卖口罩， 只是让朋友来取货， 并没有贩卖。

王同学说，从头到尾都是这名执法人员来联系他的， 从一开始还没有BC省关于医疗物资规定前就联系他。到政府公布规定后还是故意联系他， 用他的同情心来换取罚单。他觉得我自己身为一个加拿大人， 被政府处罚太委屈。

当记者问及是否上诉时，王同学表示想要上诉，虽然没有资源来请律师， 但仍然要表达自己的委屈，觉得这件事必须让市民知道，希望有政府官员能够听到我的声音，或有律师帮我打抱不平。

他再三表示他不是倒卖，而是团购。

关于该处罚事件，大温著名华人律师王振铎提到一个很关键的要素，如果是团购，要证明在订购口罩之前，是否已经联系好其它人并且以成本价付费，如果是，那些人是否可以作证? 如果发出订单后再找人付费，或再在网上以成本价出售，就很难有说服力的证据了，关键是时间点和证据。