【环球中文网 cbeiji.com讯】北京时间3月4日晚,CAS官网公布了孙杨案仲裁报告,这份报告解释了很多孙杨案的争议点。仲裁组认为,孙杨这样的体坛巨星,不能凌驾于法律之上。
1、孙杨有没有损坏血样?
这是外界最关心的一个问题。按照孙杨的说法,血样并未被损坏,暴力抗检不存在。但是这份报告显示,运动员已经参加了数百次的反兴奋剂检查,意识到他的行为需要承担的巨大风险,依然拒绝合作,拒绝样品收集,并且销毁血样,撕毁检查表并且拒绝让DCO带着血样离开他的房子。CAS提到,让人惊讶的是,在他的证词中,运动员没有任何对他的行为表示遗憾,他试图把责任归咎为其他人。运动员是世界一流运动员,具有令人印象深刻的体育成就,但是不能凌驾于法律之上,所有人,都必须遵守。
2、为何要判8年?
根据所发生的一切,仲裁组认为,孙杨符合四年禁赛要求。此外,运动员第二次违反反兴奋剂规则,第一次则是在2014年6月,当时被禁赛3个月。因此翻倍处罚,4年变8年。实际上,8年是最严重的处罚,因此仲裁组也认为,8年的确很严酷,但是运动员在第一次违反规则后,应该更谨慎避免第二次违规。
3、为何保留成绩?
在报告中,关于孙杨的成绩是否保留,有过激烈讨论。主要讨论的问题是,在2019年国际泳联世锦赛上,运动员获得200米和400米自由泳的冠军是否要取消,各有各的说法。孙杨实际上差点被取消过去1年半的成绩,至于为何不取消,原因在于:如果取消一年半的成绩,和8年禁赛有着不相称的制裁,因此孙杨的成绩保留了。
值得一提的是,孙杨在得知遭到禁赛后的几天内,先后发布了数条“证据”,为自己申辩。不过现在他已经删掉了所有“证据”的微博。或许,和这份仲裁报告的发布有关,毕竟这一次CAS给出了详细的过程和论证方式。如此来看,孙杨翻盘的机会越来越小了。
(GBK)