【环球中文网 cbeiji.com讯】　

Sisters win High Court inheritance battle against millionaire brother https://t.co/wgZoBzDsdo pic.twitter.com/eeV2QOTklK

— Agbajelola Olasunkanmi (@babaagbajelola) March 12, 2019

近日，一场家庭遗产争夺战，引起了媒体关注。三位华裔姐妹将父亲告上法庭，称“重男轻女”的父亲曾逼迫母亲修改遗嘱，将高达300万英镑（约合人民币2672万）的遗产全部留给唯一的儿子。

3月12日，据英国《每日邮报》报道，法官称，已故妻子是受丈夫逼迫修改遗嘱，将所有遗产留给儿子，因此这份在“其丈夫和（或）儿子施加的不当影响下”生成的遗嘱无效，最终裁定三姐妹胜诉。

矛盾

老夫妻对巨额财产分配存在分歧

据《每日邮报》报道，这名华裔老人名叫秦乔治（George Chin），现年87岁，他的妻子名叫秦霍（Ho Chin），已于2015年去世，享年82岁。

这对夫妻于1965年来到英国埃塞克斯郡索森德，在当地开了一家中餐馆，生意十分火爆。这对小有所成的夫妇还精于投资房地产，包括中国香港的公寓和索森德附近的四栋房子，累积了高达300万英镑的财富。

然而，女儿艾薇的律师艾丹·布里格斯声称，尽管经济上很成功，但这家人并不幸福。让这个家庭摩擦不断的一个重要原因便是，这对夫妻一直对于巨额财产的分配存在分歧，秦老先生坚持，要按照“传男不传女”的传统，家里每一分钱都要留给唯一的儿子温斯顿，女儿们没有资格继承家族遗产。但妻子秦霍却希望在去世后给女儿们留下一些东西。据悉，这对夫妇一共有6个孩子，唯一的儿子温斯顿，以及5个女儿。

不公

母亲去世后三个女儿决定夺回遗产

2009年，秦霍立了一份遗嘱，希望将自己在南教堂路餐馆9.75万英镑（约合人民币87万元）的股份平分给6个孩子。在遗嘱随附的一封祝福信中，她写道:“我一直希望平等对待每一个孩子，因为他们都是我的孩子。我很高兴，我唯一的儿子温斯顿是家族产业的主要受益人，但我也想祝福我的5个女儿，让她们继承我的份额。”

不久后，她不幸中风。2011年，秦霍重新写了一份新的遗嘱，将女儿们继承财产的部分全部删除，指定所有遗产将有儿子温斯顿继承。几个星期后，又附加了一份文件，将遗产赠予温斯顿的家人。但这一切变故，女儿们并不知情。

根据法庭信息，在秦霍去世前，53岁的温斯顿已经接管了家里的大部分财富，而当2015年秦霍去世后，她最后剩余的财产也到了温斯顿手中。

然而，这一决定让三个女儿觉得不公，为了获得母亲遗产继承权，三个女儿起诉到法庭，希望推翻母亲的最终遗嘱。

庭审

老父亲和儿子否认施压 法官判定最后的遗嘱无效

据英国《标准晚报》报道，在法庭上，现年60岁的女儿艾薇称，最终遗嘱的内容并非出自母亲的本意，而是在秦先生和温斯顿影响下修改的。另外两个女儿——61岁的罗斯和57岁的鲁比也在法庭上支持了艾薇的说法。

但另一个女儿莉娅则站在了温斯顿一边，还有一个女儿莉迪亚则选择保持沉默。在法庭上，律师布里格斯表示，这场遗产争夺战彻底撕裂了一个曾经关系亲密的家庭，“这个家庭被一分为二，几乎每个人都选择了自己的立场”。

贾曼法官裁定，秦女士当时的状态不足以理解遗嘱的内容，新的遗嘱是“受她丈夫和（或）儿子的不当影响诞生的”。目前还没有明确的证据表明，她为什么不把女儿写在这份新遗嘱中。这份遗嘱是用英文写的，而不是她惯用的中文。直到秦女士去世，儿子温斯顿才告诉他的姐妹们。

法官称，毫无疑问，秦先生曾明确表示，女儿们结婚后就不再属于秦家，而是自己丈夫家庭的一部分。相反，温斯顿结婚后作为独生子，仍然是秦家的一员，继承这个家族的姓氏和家业，理应继承所有财产。如果这对夫妇达成共识，他们有权遵循传统。

然而，这位法官指出：“我的判断很明确……从妻子中风后不久，秦老先生就开始向妻子施压，让她把遗产全部留给儿子，温斯顿也知道父母在这个问题上的争论。令人不可容忍的是，因为压力太大，秦太太为了安静的生活不得不屈服，牺牲自己的愿望。令人遗憾的是，在她死后，她希望避免这个家庭因财产问题产生争吵的愿望没能实现。”

据《每日邮报》报道，在上月的庭审中，秦先生和温斯顿都否认曾向秦女士施加压力。但贾德法官最终认定，秦女士的最终遗嘱并非自己的意愿。因此，他判定2011年的遗嘱以及附加文件均无效。秦女士的遗产应按照2009年的遗嘱执行分配，根据遗嘱，秦女士的股份将由6位子女平分。