【环球中文网 cbeiji.com讯】　

有香港居民申请'国际流动计划'下的开放式工作许可证，但因涉嫌学历造假而被拒。
 

香港居民林莱曼（音译：Lai Man Lam）申请'国际流动计划'（International Mobility Program，IMP）的开放式工作许可证，但因涉嫌学历造假而被驳回。林某向联邦法院提出申诉，但法官认为她'未能履行举证责任，未能证明签证官的决定不合理'，于是驳回林某的司法覆核申请。

林某司法覆核失败外，5年内还不得进入加拿大。

林莱曼申请'国际流动计划'时声称，自己已获得安格利亚鲁斯金大学（Anglia Ruskin University）的工商管理硕士学位（MBA）。

签证官发现疑点安排面试求证

审核林某申请的签证官从申请文件中发现了一些疑点。

为厘清真相，签证官对她进行了一次面试，要求她说明为何能够在非常短的时间内完成所有科目，包括提供任何课程豁免的证明，以证实其MBA学位的合法性。

签证官尤其担心，林某找了'枪手'（ghostwriters）来写论文。

对此林莱曼坚称自己是独立完成了学业。

但签证官就她的硕士论文提了几个高难度问题，她就'现出原形'。

因为她对自己'研究过'的内容竟然知之甚少。

尤其是她无法合理回答与课程作业、基本商业概念以及论文相关的问题，连论文的研究策略是什么都答错，也不能识别和解释关键概念、关键绩效指标，研究方法论更是不知所云。

签证官由此认定林莱曼的这个硕士学位完全是'水货'，驳回了她的工作许可申请，而且还禁止她5年内不得踏上加拿大国土。

林莱曼不服而向联邦法院提出司法覆核申请，受理的法官认为，签证官在怀疑她学历有造假可能时，特地安排了面试，允许她有辩解的机会，而她却无法回答与其专业和学科有关的学术性问题，自然无法令签证官信服，签证官拒绝申请的决定非常合理，因为之前的旧案已经提供了很坚实的裁决基础。

法官最后裁定，'确信签证官已正确审查了其掌握的证据，并且其结论落在合理且可接受的结果范围之内。申请人未能履行其举证责任，未能证明存在足够的缺陷从而使法院必须介入。'