北京时间:2021年01月23日 温哥华时间:2021年01月22日

当前位置 :首页 | 全球 | 正文


这是一危险信号,人类正面临一个可怕的未来

环球中文网 时间:2020-12-01 10:10:05

【环球中文网 cbeiji.com讯】 

(一)

这是一个相当危险的信号。

当中国一些地方,夜空中无人机组成的绚丽图案和空中文字,还在让人惊叹的时候;在中东,在高加索,无人武器正越来越多发动致命性的攻击。

最新的一个例子,伊朗首席核科学家法赫里扎德遇刺。

原先的媒体报道,他遭到了以色列摩萨德的暗杀,先是一辆皮卡在他的防弹车前爆炸,然后枪手抵近开枪,虽然保镖全力保护,但事发太过仓促,对方太过狠辣,伊朗国宝级的专家当场身亡。

但最新的报道,事实还不是伏击那么简单。

综合伊朗高官和媒体的披露:

1,法赫里扎德的车辆,先是被子弹击中。

2,他以为车辆出现故障,或者遭到其他物体撞击,所以从防弹车中走出。

3,一架自动遥控机枪,从一辆停在150米开外的日产车里开枪射击,三发子弹击中法赫里扎德。

3,保镖组成人盾保护法赫里扎德,但同样被子弹击中。

4,袭击完成,皮卡发生爆炸摧毁。

5,等救援人员赶到,将法赫里扎德送到医院,早已经无力回天。

当然,这应该也是伊朗方面的推测和分析,具体真实性我们不得而知。但组织高度精密、人员安全撤离、事后销毁所有证据,这也符合摩萨德一贯的风格。

毕竟,对以色列来说,刺杀成功固然重要,死伤同样不可承受。哪怕袭击者活着,但落入伊朗手中,可想而知会给以色列带来的负面冲击。到目前为止,也确实没有伊朗打死或逮捕袭击者的明确报道。

如果这些说法属实,也就是说,以色列没有出动一个人,遥控就干掉了一个多年的头号目标。而且,很可能还是卫星遥控。

与之相对照的,今年年初,美国也没有出动一个人,无人机就除掉了伊朗名将之花苏莱曼尼。

年初年尾,两次攻击,现场都没有出现袭击者。

今年,还爆发了阿塞拜疆和亚美尼亚的战争,对我们普通人来说,相信最大的冲击,应该还不是战争的悲剧,而是更直观的无人机打坦克——一辆辆坦克就像玩具一样,被无人机从高空锁定目标,然后轻松摧毁。

曾经的陆战之王(电视剧),现在似乎成了活靶子。

从某种意义上说,标志着战争进入一个全新的时代。因为战争和突袭方式已经发生了颠覆性的变化,但其中夹杂的巨大凶险,却是当下的我们,尤其是未来的人类,不得不面对的。

要知道,以前类似的刺杀活动,必须出动地面部队或特工,深入敌营,九死一生。

比如,美国2011年猎杀“基地组织”领袖本·拉登,2018年击毙“伊斯兰国”领导人巴格达迪,美方都是出动多架武装直升机,突入现场,发动攻击。

我当年在耶路撒冷工作时,正是巴以冲突最激烈的时候。以色列清除哈马斯精神领袖亚辛,以及他的继任者兰提西,以色列都是出动战机,发射导弹直接摧毁目标。

去年9月14日,中东还发生了另一起影响深远的无人机攻击事件。

按照当时媒体的报道,也门胡赛武装出动约10架无人机,对沙特石油设施发动突然攻击。尽管沙特宣称,真正发动攻击的,不是胡赛武装,而是伊朗。

最终的结果,沙特损失惨重,石油产量当即暴跌了一半。值得一提的是,2006年“基地组织”曾试图通过人肉炸弹袭击该设施,但被沙特军方瓦解。

人肉炸弹没能完成的任务,无人机最终成功了。

现在,如果报道属实,以色列则更进一步。

没有出动导弹,毕竟导弹发射到德黑兰附近,这是明显的战争行为;没有出动无人机,再先进的无人机,也未必能这么深入伊朗领空。

以色列的办法,既有高度精密的伏击,同时又辅以卫星遥控机枪。最终,成功猎杀,全身而退。

我看到美联社的一篇文章就分析,卫星遥控武器,其实已不是什么新鲜事,无人机我们都知道,在加沙地带周围,以色列还布置有远程遥控炮塔,只是为了减少传递命令的延迟,通常有线路连接实现远程控制。

对于最新的这起攻击,《简氏防务周刊》中东版编辑杰里米·宾尼就说:“你能用一个摄像头来设置一个武器,然后利用卫星进行遥控吗?我不觉得这有什么不可能。”

虽然技术上可行,虽然好莱坞电影中也有过,但如果真是如此,这可能是人类第一次实战性的类似无人攻击。

(二)

还有一条不久前的新闻,可能有些朋友已经注意到了。

就在这个月,美国空军披露,他们已经在巡逻部队中部署“幽灵机器狗”来执行任务。

我不是军事专家,也不明白这个“幽灵机器狗”来历,但看照片和视频,感觉和著名的波士顿动力公司研发的机器狗很类似。

这种机器狗,能够翻越障碍,进入到各种危险区域,尤其适应士兵和车辆无法达到的区域。

机器狗,可能还只是第一代,波士顿动力还推出了新的机器人。反正视频显示,不管人们如何对它踢打、棒砸,机器人都能排除干扰,瞄准(电视剧)靶子,完成射击。

视频中,人类最后还命令机器人,必须向机器狗开枪,机器人拒绝执行,人类的棒砸激怒了它,它向人类开枪,然后带着机器狗绝尘而去……

这应该是特效剧情视频,还不是真实场景。但随着技术的进步,相信在不远的将来,也不仅仅是机器狗巡逻,机器人很可能参与到战场中。

之所以越来越多无人机器出现,是因为好处是显而易见的。我记得在之前文章中也介绍过,简单三点吧。

1,确保了零伤亡。战争肯定是要死人的,出动地面部队,意味着高风险和高伤亡;哪怕是战斗机,别忘了,再先进的美国战机,当年在索马里、南联盟也有被击落的历史,飞行员一旦落入敌手,结果会非常被动。

2,降低了战争成本。毕竟,对一些西方国家而言,生命无价(当然主要是本国,对澳大利亚来说,阿富汗平民就不是命),不仅仅体现在道义上,一个士兵负伤,后期的护理和补贴都是天文数字。无人机对付坦克,总体是赚的。

3,更加从心所欲。只要是人,身处战场,难免会有胆怯、焦虑等心理波动;剧烈的心理波动,肯定影响战斗力,关键时刻,甚至可能反转战局。无人机器则不同,操纵员远离战场,更能轻松理性发动攻击。

以前的战争,都是人的战争,一场战争,往往杀人千里,伏尸百万;但未来的战争,战场上可能都没有人,无人武器攻城略地,定点清除。

表面看,擒贼先擒王,降低了伤亡,但负面效果也是显而易见的。

无人机操作员远离战场,他们就像游戏玩家一样。他们不用直面鲜血,自然也缺乏对死亡的足够敬畏。

一个导弹,对他或她来说,可能只是摁一个按钮,他可以边喝着咖啡,边发射出导弹,决定对方某个人几十个人甚至成百上千人的生死。

事实上,在今天的阿富汗、伊拉克、巴基斯坦等国,无人机确实极大降低了美国的伤亡,但不分青红皂白的攻击,却造成了地面大量无辜平民的伤亡。

对强者来说,可能确实不再需要出动大规模地面部队,也改变了伏尸百万、血流漂杵的战争模式;但对被打击一方来说,意味着更不可预测的攻击,更冷血残酷的杀戮。

(三)

攻击方式变了,战场正在无限扩大。

2018年的8月,两架无人机载着C4炸药,掠过列队的成群士兵,突然对委内瑞拉总统马杜罗发动攻击。

当时《纽约时报》的一篇报道,曾这样描述:

这似乎是一场为好莱坞编写的暗杀事件:低空飞行的无人机、半空中爆炸、总统和第一夫人闪避寻求掩护、数千名列队的士兵四处逃散、所有这一切都通过现场直播传向全国。

这应该是人类历史上第一次动用无人机刺杀一国元首。

公共汽车司机出身的马杜罗命大,侥幸逃过一劫。

但坦率地说,这是因为操纵无人机的是一个草台班子,如果真是美国军方出手,马杜罗有生还可能吗?

甚至都不需要美国军方出手,某些西方公司就能达到目标。

2017年11月,无人机公司StratoEnergytics发布了一款微型无人机武器Stinger。这个新式武器,比成人掌心还小,自带一个小型炸弹,能自动进行人脸识别,一旦确认对方就是目标,迅速“爆头”。

因为是AI武器,根本就不需要人操作,提前输入命令即可。

虽然近距离攻击,但能量足够穿透头骨。另外,这幺小的体积,真是防不胜防。

StratoEnergytics宣称:以后,人类不再需要给勇敢的爱国者(电视剧)去准备棺材,现在人工智能胜任他们所有的工作,我们的自主武器很小,速度快,准确,不可阻挡。

当然,有矛必有盾。刺杀马杜罗的无人机,据说一架就被安全部队成功“劫持”,哪怕美国的无人机,也有被伊朗“俘获”的历史。

但是,如果像沙特石油基地遭到袭击一样,集群化无人机攻击,5架,10架,50架,100架呢?

在这种如同蜂群一样的攻击队伍面前,有什么可以阻挡吗?

战争,由此进入一个全新的时代。

以前,荆轲刺秦王,必须近身搏斗,用的是短剑;后来,塞尔维亚人刺杀斐迪南大公,用的是手枪,也不能太远;以后的刺杀,真可能是杀人于无形的无人机器了。

这样的技术,一旦扩散并落入恐怖主义分子之手,你可以想见引发的灾难。商场鏖战、情场仇杀、恐怖活动,用这种无人机器来解决,想想都很可怕。

用一些专家的话说,这真的是“战争领域的第三次革命”了。

这又带来一个战场伦理问题。

毕竟,不管是年初的苏莱曼尼,还是年末的法赫里扎德,他们不是本·拉登,不是巴格达迪,不是公认的恐怖组织领袖。如果凭借武力,一个国家公然可以肉体消灭对方领导人,那还要联合国、还要国际法庭干什么。这种定点清除,是不是另一种国家恐怖主义?

伊朗就很悲愤,法赫里扎德被暗杀后,伊朗外长扎里夫就呼吁国际社会,尤其是欧盟:结束这种可耻的双重标准,谴责这种国家恐怖行为。

试想一下,如果伊朗也以美国某将军支持恐怖为由,对美国人发动定点清除,这与发动战争有多少区别?

更可怕的是,我们还处于战争新形态的初期。

虽然是“无人”,但大部分时候还需要人为操作,比如这次猎杀法赫里扎德,袭击者肯定要先将车辆和武器部署到位,然后远程遥控攻击;但必然地,随着AI技术的迭变,考虑到人的反应速度和的出错概率,更多的操作,将由无人机、无人舰船乃至机器人自动完成。

这可能带来一个更可怕的情况:一旦掌握了人类生死的战争机器,突然智能到集体“叛乱”起来,人类又何去何从?

就如同波士顿动力的宣传视频里,机器人最终愤怒于人类的命令,对人类开枪,然后带着机器狗绝尘而去……

这不会只是好莱坞的电影情节。

以前我们说,杀人的其实不是武器,而是人;但以后,杀人的真可能是武器,不一定是人。

人类发明了无人机器,无人机器又变成了廉价的杀人武器,杀人武器的进化,将带来更冷血的战场和世界。未来的人类,或许正面临一个更可怕的未来。

(牛弹琴)
 免责声明:本网刊载内容出于传递更多信息之目的,并不意味赞同其观点和对其真实性负责,也不构成任何投资或其他建议。转载需经本网同意并注明出处。本网站有部分内容是由网友自由上传,对于此类内容本站仅提供交流平台,不为其版权负责;部分内容经社区转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的内容,请与我们联络,我们会删除或更新作者。



敬请关注温哥华中文网微信公众平台. 用微信扫一扫下面二维码即可获得最新,最权威的资讯


敬请关注环球中文网微信公众平台. 用微信扫一扫下面二维码即可获得最新,最权威的资讯

最新上传新闻       更多精彩内容>>>
最近24小时热点新闻排行       更多>>>
最近48小时热点新闻排行       更多>>>
最近一周热点新闻排行       更多>>>
最近一月热点新闻排行       更多>>>