【环球中文网 cbeiji.com讯】　

没错，本拿比是一个十分包容的城市

本拿比由于一直以来

对无家可归人士都十分包容，

所以这里也成为很多无家可归者

的向往之地。

但是即使是接受了政府资助，

成为了他们自己认为的

“社会边缘群体”，

他们也不希望自己成为异类，

被人划分成某一个群体。

近日，

一位支持贫困和无家可归者的爱心人士

得到了一份保证，

在本拿比批准建设的项目中

不会有任何“穷人门”。

西海岸促进者集团

（Westcoast Facilitators Group）

首席执行官安吉拉•西利

（Angela Sealy）与阿蒂拉资源协会

（Atira Resource Society）合作，

Metro Vancouver围绕所谓的

“穷人门”

开展了一次公众参与活动。

该术语是指在同一建筑物内

为市场单元和非市场单元

分别设置不同大门的混合开发。

Sealy最近向本拿比的规划

和发展委员会提交了她的研究结果。

参与活动包括一个在线调查

和一个虚拟焦点小组，

参与者来自整个本拿比地区。

到目前为止，

本拿比还没有提出这一概念，

但“穷门”在邻近的温哥华

和新威斯敏斯特引起了争议，

后者促使西利采取了行动。

“谈论这件事的人越多，

我们就越有可能消灭它——

我希望这不是一种趋势，”

Sealy说。

Sealy的调查收到了67份回复，

她说，

虽然没有她希望的那么多，

但考虑到疫情的背景，

这还是可以理解的。

根据Sealy的报告显示，

在受访者中，

46人对这款群体划分门的概念

有“负面感觉”，

27人直接表示不同意，

只有4人同意。

报告指出，

46%的受访者是房主，

22%是租房者，

3%与家人住在一起，

1%住在避难所。

报告说，其中三名受访者

是本拿比居民。

“甚至那些从未听说过

这扇门的人也觉得

它的存在令人震惊，”

Sealy说。

她说，从本质上说，

“穷门”是“人们的靶子”，

因为它把人们分成了明确的群体。

“让我们想象一下

在那种情况下抚养孩子。

你是在告诉孩子们他们不够好，

所以才居住在这里，

这和种族歧视有什么区别？

毫无疑问，

这将给孩子的心里健康

产生负面的深远的影响。”

她特别提到了这样一种看法，

即租房者

不爱护他们所居住的单元。

她说：

“这是一种笼统的说法，

在我看来没有任何价值。”

“在我们生活的地方，

有数百万人租房住，

并把自己的房子打理得很好。

看在上帝的份上，

我也是他们中的一员。”

Sealy说，

市政府官员向她保证，

本拿比不存在穷人门，

将来也可能不会存在。

但是，

虽然本拿比没有开发任何

隔离入口的项目，

但该市的大多数新项目——

现在被要求包括

20%的“负担得起的”租赁

——都有类似的概念。

不是把低于市场价格20%的空间

和市场公寓或租赁公寓

放在同一栋楼里，

而是放在另一栋楼里。

她说：

“对我来说，

这仍然是一个坏主意，

但这比建一幢楼要好得多，

包容性也大得多，

因为楼里的设施都是分开的。”

Sealy说，

之所以会提出这样的需求，

是因为这里的人每天都要穿过

那扇可怜的门，

然后承受它所带来的心理影响，

“不得不说，这扇门是

故意但无意的隔离”。

对此，

居住在大温的您，

又是怎么看的呢？